A Huffingtonpost cikke szerint a világhírű - tavaly Magyarországon is sikerrel fellépő - Louis C.K. egy ízben  a szintén előadóművész duót, Dana Min Goodmant és Julia Wolovot hívta meg szállodai szobájába, ahol váratlanul levetkőzött és maszturbálni kezdett a nők szeme láttára.

Egy harmadik hölgy, Abby Schachner egy másik esetről számol be, amikor Louis C. K. telefonbeszélgetés közben kezdett maszturbálni.

Rebecca Corryt - szintén előadóművész - egy TV-műsor próbafelvételei közben kérdezte meg válratlanul, hogy önkielégíthet-e a szeme láttára.

Az érintettek - elmondásuk szerint - zavart, szégyent és undort éreztek ezekben a helyzetekben.

A kérdés egyszerű: mikor követelik a rosszlanyok.hu és a startapro betilotását? 

Az utóbbi időben sokan hangot adtak ("hangemberek") annak,. hogy a puncs.hu  tűrhetetlen, és tilcsákbe stb.

Leszámítva azt, hogy ezzel természetesen csak az oldalnak csinálnak reklámot - nem lehet amúgy, hogy a leghangosabb tiltakozók az oldal fizetett ügynökei? -, nos, ezt leszámítva még igazságtalan is.

Igen, a puncs kurvákat közvetít (mondjuk ma Magyarországon kurvát találni könnyebb, mint asztalost, de sebaj).

A rosszlanyok is kurvákat közvetít.

Sőt, a startapro is, és még sorolhatnám.
És ott vannak még a nyomtatott sajtótermékek is.

NAGYON SOK hirdetési oldal közvetít kurvákat ma az országban. 
Általában a röhejesen átlátszó kamuszöveggel hárítanak, melynek a következők az elemei:
- minden a hirdetők felelőssége
- elvileg tiltott a szexuális szolgáltatás reklámozása (de persze ezt senki nem veszi komolyan)

Szóval ha az a cél, hogy megszüntessük a kurvák reklámozását, akkor hajrá, tiltsunk be kb 500 "társkereső" és hirdetési oldalt, valamint a nyomtatott lapok egy részét.

ÉN benne vagyok....

(Bónuszként tegyük hozzá, hogy MINDEN társkereső oldal egy rakás kamuprofillal tölti fel az oldalt. )

A brit nők felét, a férfiak egyötödét éri szexuális zaklatás valamilyen formában a munkahelyén, vagy az általa látogatott oktatási intézményben" - derült ki a BBC Radio 5 megbízásából készült felmérésből, amelyet a szexuális zaklatással és erőszakkal vádolt Harvey Weinstein amerikai filmproducerrel kapcsolatos, egyre gyűrűző botrány nyomán készítettek el.

    A ComRes közvélemény-kutató cég által készített felmérés több mint kétezer brit felnőtt bevonásával készült - írta a BBC News.

"Megköszönöd az italt, hazamész, kivered." (Ponyvaregény)

A szexuális zaklatásokról szóló jelenlegi élénk diskurzus - véleményem szerint - azért is ilyen drámai, mert a megszólalók többsége rossz irányba néz. A múlt felé néz, holott a jövő felé kéne.

Ez a téma ugyanis - legalábbis a publikus térben - nem a múltról szól: hanem a jelenről és a jövőről. A múltról csak annyiban, hogy az érintetteknek nyilván szükségük van az igazságosságra és a bocsánatkérésre; de ezt magánemberként, nyilvánosság nélkül is megtehetik.
Plusz - gyanítom - nem is az a lényeg ebben, hogy 20 évvel ezelőtti dolgok miatt most állítsunk pellengérre embereket. A megismert esetek inkább azért fontosak, hogy lássuk: még amúgy közmegbecsülésnek örvendő emberek sem mentesek a sötét foltoktól. 

Amiért ez az egész probléma a nyilvánosságra és a közre tartozik, az az, hogy eleve egy idejétmúlt nemi sztereotipizáláson nyugszik. A "férfi legyen rámenős, a nő pedig örüljön, hogy kívánatosnak tartják"  szemlélete sok rombolást hoz és hozott. 

Persze a valóság árnyalt, mint mindig.
Biztos, hogy van sok nő (és még több férfi), akinek a fenti sztereotípia tetszik.
Bizots, hogy van olyan helyzet, amikor mindez nem bántó.
Biztos, hogy a most napvilágra kerülő esetek között sok határeset, "véleményes" van, amikor az adott helyzetet vérmérséklet szerint lehet pajkosságnak vagy szexuális zaklatásnak tartani.
Sőt, valószínűleg vannak  esetek, melybe leginkább utólag képzel bele "zalkatást" az érintett.

Ezek természetes velejárói egy-egy nagy visszhangot kiváltó témának, viszont elsősorban nem ezekre kell koncentrálni. Elsősorban ugyanis azt kell észrevenni, hogy ("ma már") a nők többsége számára bántó, ha szexuális tárgyként, "örüljön hogy kívánatos" besorolású, passzív félként tekintenek rá, akinek szinte csak a testi adottságait veszik észre. Tehát mégegyszer: ez manapság a nők többségének bántó. A múlton változtatni nem tudunk - nem is kell -, de a jelenben és a jövőben ennek megfelelően illik viselkednünk.
Továbbá a "ha egy nő nemet mond, az igent jelent" és hasonló sületlenségeket is el kell felejteni. És leginkább a "nem tiltakozott, tehát benne van" őrültséget. Férfiként értem, hogy van az az időszak, amikor nagyon tombolnak a hormonok az emberben, és egy mattrészeg, csinos lány mindenféle kombinációkat indít el az ember fejébe, de: nem. Sőt: NEM. Visszavonhatatlanul meg kell tanulnunk, hogy nagyjából minden helyzetben úriemberként viselkedünk, és a  - mégoly ellenállhatatlannak tűnő - szexuállis vágyainknál sokkal fontosabbnak tartsuk az empátiát: ahogy számunkra is sértő lenne, ha kb. használati tárgyként bánnának velünk, úgy ez a nőknek is (sőt, nekik méginkább) sértő és bántó.

Szóval, uraim: a jövőben legyünk úriemberek. és probléma megoldva.

George Young ausztrál rockzenész, gitáros, dalszerző és producer 1946 november 6-án született Skóciában,  Glasgowban. Testvérei, Malcolm és  Angus az AC/DC tagjai. (Malcolm tavaly kivált az együttesből.)

Az AC/DC hivatalos közleményében úgy fogalmaz: fájdalommal a szívükben kell bejelenteniük a halálhírt, mivel George "zenészként, dalszerzőként, producerként, tanácsadóként a leglelkesebb és felkészültebb szakember volt.

Testvérként sem lehetett volna nála jobbat elképzelni. Mindazért, amit ő hozott és adott nekünk egész életében, mindig hálával emlékezünk rá, és a szívünkhöz közel tartjuk."

DNS-probléma lehet.

"Én vagyok a nő a "rasszista" Dove-reklámból. Nem vagyok áldozat."

Lola Ogunyemi táncos, Londonban él. Nigériainak vallja magát, bár Londonban született és Atlantában nőtt fel. Mint elmondta, gyerekkorától szembesült az etnikai sztereotípiákkal, olyan mondatokkal például, hogy "csinos lány vagy...  fekete létedre". És természetesen ismeri azokat a régi hirdetéseket is, melyek a fekete bőrű modelleket valóban csak "kontrasztként" használták a szép fehér bőrhöz. 

És még ma is ritkán látja, hogy a fekete bőrű modelleket ritkán ez az elnyomónarratíva nagyon sok nőre hatást tett a környezetében - és éppen ezért vállalta szívesen a reklámban való szereplést:.

"Az a lehetőség, hogy képviselhetem sötét bőrű nővéreimet egy globális szépségmárkában, úgy éreztem, tökéletes módja annak, hogy emlékeztessem a világot, hogy itt vagyunk, gyönyörűek vagyunk, és ami még fontosabb, értékesek vagyunk.

Lola hangsúlyozza, hogy ha úgy érezte volna, hogy ő csak az "előtte"  lenne egy "előtte - utána" típusú reklámnak, ő lett volna az első, aki határozottan nemet mond. A reklám viszont, írja, egyértelmű üzenetet fogalmaz(ott) meg: mindenkinek egyéni bőre van, és minden bőr megérdemli a megfelelő törődést.

 "Bár egyetértek a Dove válaszaival, hogy egyértelműen elnézést kértek, ha akaratlanul is megbántottak valakit, azt gondolom, meg tudták volna védeni a kreatív látásmódjukat, és azt is, hogy kampányuk arculatába illeszkedik egy egyértelműen sötét bőrű nő. Nem vagyok egy téves szépségkampány néma áldozata. Erős vagyok, gyönyörű vagyok, és nem adom fel.."

• Szombat éjjel, vasárnap hajnalban egy fehér kisbusz felhajtott a London Bridge-re, és több embert elgázolt.
• A közeli Borrough Markethnél az elkövetők embereket kezdtek késelni.
• 6 ember meghalt, 48 embert vittek kőrházba
• A három támadót lelőtte a rendőrség
• A rendőrök Vauxhallhoz is kivonultak, szintén késelés miatt, később azonban közölték ennek nincs köze a másik két ügyhöz
• A brit miniszterelnök és a rendőrség is terrortámadásról beszél
• Egyelőre nem vállalta magára a támadást semmilyen szervezet
• A rendőrség három elkövetőt agyonlőtt.
• Egy rendőr arcába kést állított az egyik elkövető.

Gyalogosokat gázolt el szombat este egy fehér furgon London egyik legismertebb hídján, a London Bridge-en. A hidat lezárták, a helyszínen nagy erőkkel felvonultak a fegyveres rendőri egységek. A BBC-nek beszámoló szemtanúk szerint a jármű nagyjából 80 km/h-val haladt, a városközpont irányából érkezett, szándékosnak tűnt a gázolás.
A furgon továbbhajtott, a támadók kiszálltak késekkel. A London Bridge-hez közeli Borough Market-nél rontottak be egy étterembe, és a vendégekre támadtak, többeket megsebesítettek. A rendőrök lelőttek három támadót, megsebesült egy rendőr is

Szemtanúk nyilatkozatai alapján a Borough Market környéki kocsmákba is bementek a londoni merénylők szombat éjszaka, hogy megkéseljék a vendégeket. Az egyik vendég azt mondta, hogy hidegvérrel, megfontolt nyugalommal szúrták meg egymás után többször is áldozataikat. 
Voltak, akik poharakkal, üvegekkel, székekkel vagy akár asztalokkal próbálták megfékezni a terroristákat. "Poharakat és üvegeket dobáltam feléjük, tudom, hogy hülyén hangzik, de meg akartam menteni az emberek életét" - mondta az egyikük. 

Theresa May miniszterelnök szerint valószínűleg terrortámadás történt. Sadiq Khan londoni polgármester gyávának nevezte a támadást. A környék hoteljeit kiürítették, az embereket megkérték, hogy kerüljék a közeli helyeket. Vasárnap reggel összeül a britek különleges bizottsága veszélyhelyzetekre, a Cobra. Egyelőre senki nem vállalta magára a támadást, bár ezt nem rögtön szokták.

Utoljára két hete volt terrortámadás Nagy-Britanniában, amikor egy fiatal férfi felrobbantotta magát Ariana Grande koncertje után

"Sajnálatos módon a Köztársaság Elnöki Hivatal, ami egy rendkívül fontos intézménye lenne a magyar népnek abban a tekintetben, hogy garanciáját adja a szabadságjogok érvényesítésének, ezt a funkcióját megszüntette, felmondta. Egy az egyben kinevezőinek a szolgálatába állította ezt a hivatalt és annak működését. Nem most, ezt elismerem. Jóval régebb óta, de azt gondolom, hogy ez volt az utolsó csepp a pohárban.
Én a cselekedetemet azért hajtottam végre - nem véletlenül narancssárga festékkel, ami nyilvánvalóan a kormánypártok színére utal - hogy nyilvánvalóvá tegyem, hogy ez nem egy független állami intézmény, hanem egy fideszes intézmény.
Ilyen tekintetben nem tekinthető annak, aminek hazudja saját magát. Ne is kezelje annak a magyar nép, aminek hazudja magát, hanem kezelje annak, aminek minősül: egy fideszes pártintézménynek.
Ha van valami, amit őszintén sajnálok, és amiért bocsánatkéréssel tartozom, úgy a bíróság, úgy az ügyész urak és az ügyészség intézménye irányába, úgy a megjelent polgártársak, a sajtó képviselői és általában a magyar nép irányába, az az, hogy miért vártam ennyi ideig.
És hogy miért csak a Köztársasági Elnöki Hivatal épületét kezdtem el festékkel megdobálni, miközben nyilvánvaló, hogy a Magyar Nemzeti Bank épülete ugyanígy ezért kiált, a Főügyészség épülete ugyanezért kiált, sőt gyakorlatilag azt lehet mondani, hogy a parlament épülete is ugyanezért kiált.
Nem beszélve a Választási Bizottság épületéről, a Nemzeti Választási Iroda épületéről. Mentségemre szóljon, enyhítő körülményként vegye figyelembe a bíróság, hogy legalább a Nemzeti Választási Irodával szemben valamiféle korrekciós eljárásra tavaly már kísérletet tettem, nem az én szégyenem, hogy az sajnos csak eddig jutott el.
Azt szeretném még a védelmemben elmondani, hogy amennyiben innen kiszabadulok, ami az előzetes fogva tartás után fog megtörténni, vagy most a tárgyalást követően, én csak arról tudom biztosítani a tisztelt bíróságot, és általa mindenkit, akit az előbb megszólítottam, hogy nyilvánvalóan nem fogom visszafogni magamat a további hasonló cselekedetektől, hanem egészen addig, amíg ez a rezsim meg nem bukik, és a magyar nép vissza nem veszi az önrendelkezését ezektől az elnyomóktól, addig én és nyilvánvalóan további polgártársaim ezeket a cselekedeteket folytatni fogjuk. Egészen egyszerűen azért, mert nem hagyott nekünk más lehetőséget erre a kormánypárt.
És zárásként csak annyit szeretnék idézni, hogy a jelenleg regnáló miniszterelnök a rendszerváltás előtt egy hasonló tárgyalásra igyekezvén és hasonló tárgyalás után azt a nyilatkozatot tette az akkori Fekete Doboz kameráinak, hogy az a hatalom, amely nem képes a civilizáltan megformálódó társadalmi erőkkel párbeszédbe bocsátkozni, az a hatalom csak magának tehet szemrehányást, - és most nem őt fogom idézni, hanem saját magamat - csak magának tehet szemrehányást akkor, amikor ez a nép majd ellene fog fordulni. Én továbbra is békésen és erőszakmentesen fogom folytatni a saját cselekedeteimet, ahogy tettem ezt eddig is. Ezt nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni. Emberéletben kárt soha nem kívántam tenni, soha nem is fogok kívánni tenni. Viszont abban nem ígérhetek semmifajta visszalépést, hogy a magyar nép számára elősegítsem azt a helyzetet, hogy az elnyomói ellen végre valódi, hathatós eszközökkel fel tudjon lépni, hangsúlyozom: az erőszakmentesség talaján állva továbbra is. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak."